Рана в сердце нашей цивилизации
Владимир ТИМАКОВ
С первых дней СВО я повторял, что русско-украинская война – это самое худшее, что может угрожать нашей цивилизации: всему славянству, всему Восточно-христианскому миру. Последующие события только утвердили меня в этой мысли. И сегодня, когда вот уже несколько месяцев наша армия с огромным напряжением сил движется вперёд, и вырвала у противника несколько километров, а то и пару десятков километров земли на отдельных направлениях, и в речах некоторых ораторов и в текстах некоторых блогеров уже звучат победные фанфары, я предлагаю посмотреть на происходящее не в масштабе месяцев и километров, а в масштабе тысячелетней истории и глобального состязания мировых сил.
У НАРОДОВ ТОЖЕ ЕСТЬ СЕМЬИ
Прежде всего обозначим, что здесь понимается под цивилизацией?
Подобно тому, как большинство людей – не одиночки, а входят в состав семьи, как минимум имеют родителей, а как максимум – большой и дружный клан родственников, так и большинство народов не одиноки в этом мире. Большинство народов входит в своего рода семьи, многонациональные сообщества, только здесь близость определяется не столько кровным родством, сколько духовным: общностью ценностей, жизненных представлений, общностью памяти о прошлом и общностью планов на будущее.
С наших телеэкранов регулярно ругают европейцев – мол, какие они жалкие и слабохарактерные, позволяют собой помыкать из-за океана, во всём слушаются Америку, даже во вред своим интересам. С нашей точки зрения это так, но если учесть, что страны Западной Европы, так же как США и Канада, принадлежат Западной цивилизации, то в их труднообъяснимых действиях появляется чёткая логика. Как младшие члены семьи ориентируются на своего старшего, на патриарха, жертвуя эгоистическими интересами ради успеха всего клана, так же поступают сейчас члены Западной цивилизации, ориентируясь на своего лидера, США. Их общая цель – расширение границ Западного мира, включение в него Украины. Ради достижения этой цели они готовы терпеть неудобства и нести экономические убытки, разрывая связи с Россией и отчисляя средства в украинский военный бюджет. Правильная стратегия для любого крепкого коллектива! Жалко, что у нас нет сейчас таких же союзников, готовых так же жертвовать своими частными интересами ради общей цели. (Если бы были, в наш военный бюджет тоже лились бы пожертвования из-за рубежа.)
Отсутствие таких самоотверженных союзников у России – свидетельство того, что наша цивилизация в глубоком кризисе. Иными словами – наша семья рассыпается, теряет крепкие связи, не объединена общей целью. Не так давно, всего сорок лет назад, нашей семьёй народов был мир социализма, Советская цивилизация. По меньшей мере, она предлагала общие идеи и общие ценности для всех народов СССР. И сегодня усилия российского правительства подспудно направлены на возрождение в том или ином виде той же самой семьи. В основе всех наших интеграционных инициатив – СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, Союзное государство с Белоруссией и т.д. – лежит ностальгия по Советскому Союзу, когда нас было больше, вместе мы были сильнее и наш авторитет в мире был выше. Даже Специальная Военная Операция во многом продиктована той же самой ностальгией. Больно нам отдавать такого важного члена нашей бывшей семьи, как Украина, в чужие руки.
Однако Советская цивилизация оказалась недолговечной. И когда не прижившиеся на нашей почве побеги социализма увяли (не знаю – навсегда ли, или возможно новое их цветение?), когда облетели красные листья советских знамён, обнажились более глубокие многовековые корни, которые, собственно, нашу цивилизацию исторически объединяли и продолжают (хотя и не все мы об этом ведаем) объединять до сих пор. Исторически наша цивилизация была миром православных народов и других близких ветвей восточного христианства, - тех, что не вошли в миры наших ближайших соседей: Запада и Ислама.
Оба соседа, – и Западный мир, и Исламский, - относились к нам весьма агрессивно, и народы нашей семьи часто воевали с ними. При этом за последние шестьсот лет мы сами почти не воевали между собой. Даже если судьба разводила нас по враждебным лагерям (как, например, русских и болгар в Первую и Вторую мировые войны), мы старались избежать прямого столкновения. Это, конечно, не значит, что внутри цивилизаций не бывает междоусобных войн, - но, когда доходит дело до столкновения с «чужими», внутренние распри в норме отступают на второй план.
ВОСПОМИНАНИЕ О БУДУЩЕМ?
У нынешней, современной Восточно-христианской цивилизации, центром которой вот уже шесть веков является Русь, Россия, была материнская цивилизация-предшественник. Её центром, «сердцевинной землёй», «стержневой страной» или, как говорят современные английские социологи «core state», выступала Византия, Восточная Римская империя. Византия долгое время соперничала за первенство в Христианском мире с Западом, но погибла не от этой угрозы. Нашу материнскую цивилизацию погубили пришельцы с Востока, тюркские племена. Тюрки полностью заняли эту землю, - так, что следа от прежних обитателей не осталось! – основав своё государство, Османскую империю, ныне Турцию. А когда-то никто не мог поверить, что какие-то кочевые орды из азиатских степей смогут погубить величайшую державу Средиземноморья, культурный эталон и финансовую сокровищницу региона, чья столица в русских летописях носила гордое имя Царьград.
Критическому ослаблению Византии, прежде успешно отражавшей все атаки врагов, предшествовала долгая, изнурительная война с болгарами. Два единоверных народа – византийцы (сами себя называвшие ромеями) и болгары – в то время два сильнейших народа, исповедовавших православное христианство – ввязались в жестокую братоубийственную войну. Один из императоров Царьграда так отличился в этом противостоянии, что получил прозвище Василий Болгаробойца. Правда, бесповоротно присоединить Болгарию к Византии и объединить обе страны под одним скипетром так и не получилось. Зато воюющие стороны понесли такие потери и так изнурили друг друга, что не устояли перед натиском с Востока: Византия исчезла навсегда, а Болгария попала под пятивековое османское иго.
Византийско-болгарская война – первое, о чём я подумал утром 24 февраля.
ПОТЕРЯ ПЕРВАЯ
Прежде, чем считать количество погибших на нынешней войне славян, давайте посмотрим, как повлияло столкновение в сердце восточно-христианского мира на его целостность. Хотя говорить о такой же прочной сцепке, как на Западе, в нашей семье народов сейчас невозможно – но даже те слабые связи, которые у нас ещё уцелели, хотелось бы сберечь и укрепить.
Первой потерей, напрямую связанной с русско-украинским конфликтом, стало выпадение из нашего цивилизационного круга Армении.
У этой потери было много причин, в частности, избрание прозападного лидера Пашиняна. Но пашиняны приходят и уходят, иногда про них забывают через несколько лет, а рана, которую получил армянский народ, вряд ли заживёт в обозримой перспективе. Имя этой раны – Карабах. Край, прежде населённый армянами, восточными христианами, теперь покинут ими навсегда. Карабах, долгое время бывший предметом армяно-азербайджанского спора, перешёл под контроль Азербайджана. Сто тысяч армян, проживавших там, в спешке бежали, покидая родные дома и могилы предков. Восемь миллионов армян по всему миру затаили обиду. Обиду на Россию, в которой прежде видели защитника и которая выступала гарантом сохранения карабахского статус-кво.
Исходя из цивилизационной логики, Россия должна была встать в этом конфликте на сторону Армении. Хотя экономически дружить с Азербайджаном выгоднее, но! - для строительства семьи народов такая дружба бесплодна. Азербайджанцы всегда будут считать другом номер один Турцию, тут работает прежде всего кровное родство, а также религиозная близость. Тогда почему же Россия не вмешалась и не оставила Карабах за Арменией?
Прежде всего потому, что все наши военные силы были заняты на СВО. Настолько заняты, что отвлекать даже небольшую часть не было никакой возможности. Азербайджанцы прекрасно это знали и действовали наверняка, игнорируя наш миротворческий контингент.
Во-вторых, Россия именно в этот момент кровно заинтересована в хороших отношениях с Азербайджаном. Потеряв торговые пути через Украину на Запад, мы нуждаемся в срочной прокладке торгового пути «Север-Юг», через Азербайджан в Иран. Это тоже императив, от которого в данной стратегической ситуации было невозможно отказаться.
В итоге Арменией пожертвовали как пешкой, которую сдают ради сохранения позиции на доске. Но армяне этого не простят. Армения выходит из ОДКБ – военного союза, который не смог ей помочь. И даже если на смену Пашиняну придёт не ориентированный на Запад лидер, возвращение маловероятно.
ПОТЕРЯ ВТОРАЯ
Второй потерей, совершившейся практически молниеносно, стала Сирия. Один из немногих союзников, верно выступавших на нашей стороне в ООН.
Правда, Сирию трудно отнести к нашей цивилизации. Всё-таки большинство её жителей – арабы-мусульмане суннитского толка. В наш круг влияния Сирия попала, когда мы строили социализм, и эта идея оказалась притягательной для сирийцев. К началу XXI века от социализма ни у нас, ни в Сирии ничего не осталось – кроме старых связей между российской и сирийской элитами, выстроенных ещё в советское время. На элитарных связях всё и держалось.
Однако Сирия для нас была важна. И как плацдарм нашего военного присутствия в Средиземноморье. И как логистический мост в Африку, точка промежуточной посадки стратегических авиарейсов, поддерживающих наши урановые, золотые и редкоземельные проекты в странах Сахеля (Нигере, ЦАР, Буркина-Фасо). Поэтому мы потратили немало солдатских жизней и ещё больше денег, чтобы удержать у власти нашего союзника – Асада.
Однако завинтить крышку у кипящего сирийского котла не удалось. Он рванул, выплеснув на поверхность победителей долгой гражданской войны – радикальных суннитских исламистов. Что это значит с цивилизационной точки зрения? Первое, самое очевидное – Сирия выпадает из орбиты влияния Москвы. Второе – под вопросом оказывается судьба двух миллионов сирийских христиан. Земля древнего Антиохийского патриархата (одной из четырёх первых православных церквей), земля Ефрема Сирина, Симеона Столпника и Иоанна Дамаскина, может полностью лишиться своих исконных обитателей. У нас был шанс сохранить пророссийский анклав в провинции Латакия, где расположены наши базы и проживает значительная доля христиан – по аналогии с анклавами, сохранявшимися под контролем американских союзников на северо-востоке Сирии и турецких союзников на севере. Но даже этот шанс не был реализован.
На наших глазах сирийский фрагмент восточно-христианской цивилизации сыплется и крошится, опадая в небытиё. Потому, в частности, что все наши силы прикованы к СВО и мы не могли вмешаться в сирийский конфликт хотя бы вполовину той силы, которую использовали в 2014-2018 годах.
ПОТЕРЯ ТРЕТЬЯ
Стоит поговорить и о самой (пока!) большой потере – потере Украины.
Хотя наше положение на фронте, безусловно, выигрышнее, чем у ВСУ, нет никаких веских аргументов в пользу того, что когда-то наши войска пройдут парадным маршем по Киеву. Осенью 2024 года рекордный темп нашего наступления составлял 22 квадратных километра в день. Это значит, что за год такого движения под наш контроль перейдёт 8 тысяч квадратных километров – чуть больше одного процента украинской территории. Ничтожная часть! И это пока мы ещё не упёрлись в большие города, типа Запорожья или Харькова – нам и маленькие, как Бахмут или Часов Яр, приходится штурмовать месяцами. Что же будет с большими? Обе стороны бьются доблестно – слов нет! – но главным результатом этой доблести пока является не решительный поворот военной удачи на чью-либо сторону, а взаимное истребление. Во всё возрастающих масштабах.
Не представляю, какую гигантскую смертную цену надо заплатить, чтобы овладеть Украиной целиком. Но даже если такое представить, какой народ мы получим на перешедшей под наш контроль территории? Миллионы овдовевших женщин, осиротевших детей, лишившихся потомства стариков? Какую ненависть к нам будут испытывать эти люди? Каким взрывным материалом станут в нашей внутриполитической системе? Это просто опасно – включать в состав общества такую массу людей, которые данное общество ненавидят. В 1917 году пяти миллионов недовольных евреев в черте осёдлости оказалось достаточно, чтобы сработать в качестве детонатора для крушения государственности. А тут и людей, оказавшихся «не в своей тарелке», будет побольше, и почва для их неприязни покруче.
Украина – вторая по значению после России составная часть нашей цивилизации. Её потеря особенно тяжела. Именно высокий риск присоединения Украины к Западному миру, нашему вековечному противнику, стал главной причиной СВО. Однако обстоятельства сложились так, что попытка военного решения только обострила проблему. После 2014 года сохранялась ещё высокая вероятность того, что евроинтеграция не приведёт украинцев к исполнению захватившей их полуфантастической мечты – стать западным народом. Были значительны шансы, что уже следующее поколение разочаруется в Европе и к середине 30-х годов снова повернётся к своим кровным и единоверным братьям в России. Медленный разворот в эту сторону, несмотря на бешеные усилия русофобской пропаганды, уже намечался.
Война перечеркнула такую возможность. Теперь весь XXI век, пока живы свидетели происходящего, Украина будет ненавидеть Россию и уповать на Европу. Независимая или зависимая, всё равно. Для нашей цивилизации Украина потеряна минимум на 70 лет, а в худшем случае (не приведи Бог!) – навсегда.
Потеря Украины – не только потеря важного потенциального союзника, второй по значению опоры нашей семьи народов. Хорошие отношения с Украиной были важны по ещё одной причине. Чтобы осознать эту причину, посмотрим ещё раз на картину внешних угроз.
ГЛАВНАЯ УГРОЗА
На протяжении нескольких веков главная угроза России исходила с Запада. Штыки западных завоевателей – поляков в 1612 году, французов в 1812, немцев в 1941 – несколько раз вонзались в самое сердце нашей цивилизации. Собственно, дамоклов меч Запада нависал не только над нами – это была главная всемирная угроза. К началу ХХ века западные колонизаторы покорили почти все цивилизации планеты в Америке, Азии и Африке; из больших пространств только Россия оказалась им не по зубам. Нет ничего удивительного в том, что имея такого соседа под боком, русские привыкли жить в постоянном мобилизационном режиме военизированного авторитаризма и воспринимать Запад как вечный вызов. Расширение НАТО на восток инстинктивно ощущается нами как приближение новой большой войны, нового нашествия, сродни наполеоновскому или гитлеровскому. В этом ощущении – фундаментальная причина СВО, ещё более веская, чем боль от потери Украины.
Но является ли Запад главной угрозой для нас сегодня? В моральном плане, пожалуй, да – мощное информационно-культурное поле Западной цивилизации обладает наибольшим потенциалом разрушения наших базовых ценностей. Запад грозит культурной ассимиляцией России, превращением её из самостоятельного общества в свою периферию. Но моральная угроза требует и морального ответа, её невозможно устранить танками и ракетами, как невозможно военными средствами перекрыть интернет. Здесь нужна совершено иная стратегия.
А вот с точки зрения физической угрозы, Запад, по моему глубокому убеждению, отступил сегодня на второй план. Даже если дальнобойные ракеты НАТО появятся, паче чаяния, на границе с Курской областью – риск большой ядерной войны вырастет ненамного. Нет уже на Западе того отчаянного конкистадорского духа, который вёл Кортеса к Мехико, Клайва к Плесси, а Гудериана к Москве. Привыкшее к мирному благополучному существованию, западное общество с большим трудом соглашается даже на поставки модернизированного оружия на Украину, что же говорить о прямом столкновении с державой, обладающей третью мирового ядерного арсенала! Крайне маловероятно, чтобы НАТО решилось на превентивный удар по России.
Кроме того, если начиная с плаваний Колумба и вплоть до походов Гитлера Западный мир был на подъёме, непрерывно расширяя границы своего влияния и увеличивая свой вес в мировых делах, то с середины ХХ века происходит обратный процесс. Запад теряет силы, по историческим меркам – стремительно. Только нам, людям Восточно-христианской цивилизации, Запад может казаться наступающей стороной, потому что у нас кризис ещё острее, чем у них, и наше направление – единственное, где Запад продолжает расширять свой ареал. На всех же прочих направлениях Запад отступает под давлением быстро растущих иных цивилизаций. Самые мощные игроки, пошатнувшие западные претензии на мировое лидерство – Китай и Ислам. Первый использует колоссальный потенциал своего экономического роста, второй – демографического.
Всю последнюю треть ХХ века над Россией витало опасение, что миллиард китайцев двинется на север и заселит Сибирь, отняв у нас большую часть страны. Но это был ложный страх. Китайская цивилизация не очень склонна к территориальной экспансии. Она не заселила Сибирь за четыре тысячи лет своего существования и не проявляет таких намерений сегодня. Китайское население продолжает концентрироваться на юге страны, а в северных, приграничных с Россией провинциях давно не растёт.
Другое дело – Исламский мир, рождённый в завоевательных походах Арабского халифата. Его население растёт сейчас быстрее, чем у других крупных мировых игроков, и эта цивилизация проявляет явную склонность к экспансии: как физической (расселение своих приверженцев), так и идейной (обращение неофитов).
Демографический взрыв, который переживает Исламский мир, имеет критическое значение для нашей цивилизации, захватывая её географическое пространство. За минувшее столетие здесь произошли поистине радикальные сдвиги в этническом составе. Так, например, если в 1939 году русских в СССР родилось примерно в 15 раз больше, чем узбеков и таджиков вместе взятых, то в 2023 году число русских младенцев на территории СНГ примерно сравнялось с совокупным числом узбекских и таджикских. Если такая динамика продолжится, тюркские и другие мусульманские народы постсоветского пространства к середине века превзойдут по своей численности славян. А если это пространство будет открыто по принципу сообщающихся сосудов, мусульмане станут большинством не просто в СНГ, но и конкретно в Российской Федерации.
Как показывает практика, даже в светских и условно дружественных нам государствах с тюркским большинством (Узбекистан, Киргизия и особенно Туркменистан), русские чувствуют себя некомфортно и предпочитают уезжать. Если же мы станем меньшинством в России, уезжать будет некуда. А если среди мусульман возобладает религиозный фундаментализм, трагическая катастрофа Русского мира неминуема. Вот самая осязаемая, легко просчитываемая угроза для существования России – гораздо более реальная, чем воображаемое нападение НАТО.
Мы непростительно привыкли пренебрегать исламским фактором. Для нас серьёзными мировыми игроками представляются Вашингтон, Тель-Авив, Лондон и Париж (хотя последние два, судя по мировой динамике – безнадёжные «сбитые лётчики»). Мы продолжаем считать: западные державы – это сила! А мусульмане – да на что они способны? Этот высокомерный европейский расизм затуманил нам голову. Хотя исламское суннитское общество не имеет таких выраженных штабов и центров управления, как европейское (оно организовано скорее по сетевому принципу) – но при этом очень эффективное и целеустремлённое. Похоже, сегодня суннитский мир переживает третий расцвет, подобно заре Арабского халифата и Османской империи. Такая растущая сила может заставить всех соседей потесниться. А самым уязвимым из соседей, принимая во внимание кризисное состояние нашей цивилизации, являемся мы, Восточно-христианский мир. Карабах и Сирия – тому иллюстрации.
ПОТЕРЯ ЧЕТВЁРТАЯ
Радикальное изменение этноконфессионального баланса – самый осязаемый вызов для будущего России. Механизм этого изменения – неиссякающий миграционный приток.
Но перекрыть его – задача не из лёгких. Из-за хронически низкой рождаемости мы ощущаем постоянную нехватку молодых рабочих рук. А ещё из-за нарастающей изнеженности нашей молодёжи, брезгующей рабоче-крестьянским трудом. И из-за колоссального расслоения общества, когда за тяжкую чёрную работу платят гроши. В итоге экономика постоянно нуждается в мигрантах из более бедных стран, буквально всасывает их как губка.
Правда, до 2022 года этот процесс не принимал критический характер. Потому что самым главным источником иммиграции в Россию выступала близкородственная Украина. Количество украинцев, получающих российское гражданство, из года в год перевешивало количество приезжих из Средней Азии. Вот почему тесные связи с Украиной были для нас критически важны!
Но с началом СВО приток из Украины и из отделённой ею от нашей границы Молдавии резко пошёл на убыль. При этом спрос на рабочие руки возрос вдвойне: заказов в промышленности всё больше, а наши молодые ребята уходят воевать, увы, порой безвозвратно. В результате возникший острый дефицит стали заполнять почти исключительно среднеазиатские кадры.
Если, например, в 2016 году среди свежеиспечённых россиян выходцев с Украины было в четыре раза больше, чем выходцев из Таджикистана, то в 2023 году вчерашних таджиков, получивших российские паспорта, оказалось уже вдвое больше, чем вчерашних украинцев. А Таджикистан – не самая большая страна Средней Азии, там проживает менее одной пятой совокупного населения этого региона. Потенциально приток с берегов Амударьи, Сырдарьи и Пянджа может ещё вырасти в разы.
Мало того, что затяжная кровопролитная война сокращает и без того убывающий славянский генофонд. Главный риск в том, что возникающая пустота в ускоренном темпе заполняется пришельцами, носителями иной культуры, приверженцами иной цивилизации, которая имеет отнюдь не призрачные шансы полностью поглотить нашу. Вот какая беда нависла над нашей страной из-за того, что ожидаемая молниеносная спецоперация превратилась в изнурительное бесконечное противостояние.
Рассчитывая устранить предполагаемую угрозу с запада, мы просчитались, увязли и открыли ворота для более осязаемой угрозы с востока.
ВОЙНА ИЛИ МИР
Устав лелеять бесплодную надежду о разгроме российской армии, на Западе, да и в Киеве заговорили, наконец, о мире. Кажется, в конце тоннеля забрезжил свет. Но наши доморощенные ястребы не видят в этих переменах ничего, кроме подвоха:
- Ага, когда наша армия наступает по всему фронту, когда сопротивление ВСУ вот-вот рухнет, они хотят отнять у нас выстраданную победу? Нет, эту войну надо довоевать до конца!
Уместно спросить: до какого конца? До конца Украины? Или вообще до конца Русского мира, до конца нашей цивилизации, над которой нависла более актуальная и конкретная угроза, нежели нападение НАТО? Посчитайте, сколько лет мы в нынешнем темпе будем двигаться до Киева? Какие потери мы несём при взятии каждого посёлка, в боях за которые погибает не больше ли мужчин, чем проживало на этой территории до войны? За три года братоубийства уже погибло и искалечено около миллиона славян, которые теперь никогда не оставят потомства. За это же время в одном только Узбекистане родилось около полутора миллионов маленьких мальчиков, которые вырастут и будут готовы занять образовавшийся вакуум.
Мы по привычке продолжаем считать, что в мире только две силы, мы и Запад, и продолжаем в своём воображении Холодную войну, войну прошлого, не замечая, что в мире есть другие силы, с которыми предстоит соревноваться за будущее. Эти новые силы и выступают настоящими выгодополучателями от нашей схватки. В данном случае нетрудно заметить, что от всех потерь Восточно-христианской цивилизации, понесённых с 2022 года, выиграл Исламский мир, который в нашей войне не участвует. Это как в уличной драке: двое квасят друг другу носы, а ловкий третий вьётся вокруг и подбирает летящие в стороны ценные вещи: шапки, кошельки, мобильники дерущихся. От двух первых случаев, упомянутых в данной статье, конкретно выиграла Турция. Анкара расширила свою зону влияния и в Карабахе, и в Сирии.
Кроме того, Анкара зарабатывает на поставках нашего газа в Европу и на продаже «Байрактаров» на Украину. Анкара повышает свой политический вес, предлагая посреднические услуги. Анкаре вполне по силам перехватить у нас и Абхазию, пока наш авторитет покачнулся и там. Турция стремительно возрождается как мощный региональный игрок. У турок очень чёткая цивилизационная программа: привлекать братьев по крови (тюркские народы) и братьев по вере (мусульман-суннитов). Такие союзы самые надёжные, такие семьи народов самые крепкие. Мы же вместо этого с братьями по крови и вере бьёмся насмерть, связав все свои силы. Случись сейчас заварушка в Сербии, в Косово; вспыхни исламистский мятеж, угрожающий русским в Таджикистане; начнись ликвидация русского анклава в Приднестровье – и им мы не сможем помочь, как не смогли помочь правительству Асада. Я уж не говорю о повторении событий 2020 года в Белоруссии.
Слава Богу, что наша армия сейчас наступает – в противном случае речь о мире не возникла бы вообще. Но немедленный мир для нас гораздо важнее, чем для Вашингтона и Брюсселя, потому что это наша цивилизация несёт потери в войне, а не их. И продолжение войны, несколько добавочных сотен или даже тысяч квадратных километров земли – обильно политой славянской кровью, выжженной дотла – никак не окупят этих потерь.
Если мы хотим выжить как народ, и шире – как цивилизация – в наших интересах как можно скорее завершить специальную военную и как можно скорее начать специальную демографическую операцию. Бросить все силы на подъём рождаемости, возмещающей понесённые потери, прямые и косвенные. Потому что демографическое поражение для нас сейчас страшнее и реальнее, чем ракеты НАТО.
И запомнить на будущее, на скрижалях истории выгравировать первую заповедь русского патриота: нет большей трагедии, чем война внутри одной цивилизации.
