Как создавали неконституционное большинство
Тульские «единороссы» довольны. В Туле партия власти получила рекордный по ЦФО результат. И по явке (74 %), и по количеству полученных голосов (62 %) тульское «ЕдРо» почти в полтора раза опередило коллег из Калуги, Орла, Рязани.
Партийные вожаки объясняют свой рекорд просто – в Туле региональный список возглавлял ни кто иной, как сам спикер парламента Борис Грызлов. Скептики ухмыляются: не только популярность Бориса Вячеславовича, но даже его узнаваемость среди туляков сильно не дотягивает до заявленной цифры.
Что же произошло в Тульской области? У знатоков не вызывает сомнения, что «под господина Грызлова» был организован массовый вброс бюллетеней. Масштабы одного лишь экстраординарного вброса (т.е. вброса, превышающего ожидания, так как в других областях страны кампанию «единороссов» тоже не ангелы стряпают) оцениваются в 210-320 тысяч бюллетеней. Это почти треть от общего числа проголосовавших.
Попробуем проследить ключевые моменты тульской вакханалии.
Накануне выборов лидерам оппозиционных партий в регионе были сделаны приватные предложения: поставить вместо своих наблюдателей тех, кого рекомендует «Единая Россия». Как прореагировали на эту приманку эсеры и жириновцы – история умалчивает, а вот тульские коммунисты и «яблочники» решили бороться за честные выборы до конца, о чём публично заявили 2 декабря.
Первое ЧП произошло ранним утром четвёртого декабря в Привокзальном районе. Члены почти всех участковых комиссий от КПРФ не смогли выйти из своих квартир. Им пришлось в буквальном смысле взламывать двери – замки с вечера были залиты строительным клеем. В областном штабе коммунистов тоже ждала неприятность – неизвестные ночью прокололи колёса обоих машин.
С «яблочниками» обошлись ещё занятнее. Когда члены наблюдатели от «Яблока» явились на участки Пролетарского района, там уже сидели совершенно незнакомые им лица с документами, заверенными подписью и печатью партии. Председателю областной организации Владимиру Дорохову пришлось лично объезжать участки, чтобы убедить председателей: печати и подписи «кукушат» сфальсифицированы. Но задержать удалось только двух незваных сменщиков (участок 1031 в школе № 23) которые оказались гражданами Таджикистана. Зато полиция активно приглашала для дачи показаний вытесненных «кукушками» наблюдателей «Яблока», из-за чего занять свои места в комиссиях они смогли лишь к середине дня.
Буквально с утра в штабах обоих оппозиционных партий стали разрываться телефоны. Отовсюду поступала одна и та же информация: на участках появляются молодые люди, вбрасывающие по нескольку десятков бюллетеней каждый. Попытки задержать нарушителей купируются по одному и тому же сценарию: полицейские уводят и хулигана, и бдительного наблюдателя, после чего первого отпускают, а второго подолгу допрашивают, не позволяя вернуться на контрольный пост. Таким образом, первый же провокатор оголял избирательный участок, а его собратья устремлялись в «прорыв».
На участке № 982 (школа № 63) наблюдатель от «Яблока» Анатолий Ревин сумел задержать «кидалу» с пачкой бюллетеней за «Единую Россию». Им оказался Ибрагим Ибрагимов, уроженец Дагестана 1989 года рождения. В его паспорт был вложен «опознавательный знак» - визитная карточка депутата «ЕР» Виктора Дзюбы. Тут же на участок прибыли парни спортивной наружности, чтобы вызволить ретивого помощника партии власти. В свою очередь, для поддержки Ревина подъехал кандидат в депутаты Госдумы от «Яблока» Михаил Шестаков. Избирательная комиссия проголосовала за удаление Ревина и Шестакова с участка, поскольку они «создают нездоровую обстановку». В итоге Шестаков был препровождён в полицейское отделение, а Ибрагимов убежал. Ещё один кандидат «Яблока», подоспевший на помощь к однопартийцам Сергей Филатов, успел заснять всё происходящее на видеоплёнку. Пользуясь статусом действующего депутата городской Думы, Филатов избежал доставки в «кутузку», но, выйдя из участка, внезапно потерял сознание. Очнулся он уже в больнице, естественно, без видеозаписи.
В школе № 20 (Центральный район города Тулы) наблюдателям КПРФ удалось изъять у «кидалы» пачку из пятидесяти бюллетеней за «Единую Россию». Не имея достаточно юридического опыта, они вызвали члена Облизбиркома от компартии Ларису Ковырзенкову. Однако председатель участковой комиссии наотрез отказалась пустить в школу представителя вышестоящего органа.
Чувствуя, что оппозиционные наблюдатели оказывают сопротивление массовым подтасовкам, председатели УИКов перешли к операции «Зачистка». Здесь тоже действовал один и тот же сценарий: внезапно появившийся молодой человек бросал на колени к наблюдателю какую-нибудь предвыборную литературу, а комиссия принимала решение удалить наблюдателя «за агитацию на участке». С поводами особенно не церемонились: коммунистов сплошь и рядом удаляли за «распространение» брошюры Явлинского, а «яблочников» - за «раздачу» газеты «Тульская правда». Таким образом, к началу подсчёта было удалено большинство оппозиционных наблюдателей и членов комиссий с совещательным правом голоса. (К примеру, у «яблочников» во всём Привокзальном районе «уцелело» лишь два наблюдателя). А у коммунистов «за агитацию» удалили даже четырёх членов комиссий с правом решающего голоса (КПРФ пользуется привилегией такого назначения как парламентская партия).
В 19-00 заместитель председателя Облизбиркома, член «ЕР» Александр Машков разослал во все территориальные комиссии предписание удалить всех членов УИК от КПРФ (якобы, у них найдена ошибка в оформлении документов). По штабным оценкам КПРФ и «Яблока» минимум половина УИКов к моменту подсчёта полностью избавились от всех форм контроля. К этому времени расхождения между заявленной явкой избирателей и параллельным учётом оппозиции на большинстве участков измерялись сотнями голосов. (В тех редких случаях, где наблюдателям обоих партий удалось в течение всего дня «удержать оборону», результат «Единой России» колебался в пределах 30-35 % при явке не более 50 %).
В ряде случаев «зачисткой» наблюдателей и действиями молодёжных групп руководили лично местные депутаты «Единой России». Так, очень авторитетный в Туле депутат Олег Суханов отнял удостоверение у члена Облизбиркома, коммуниста Ивана Молодчикова, выставив его с участка; а сухановская свита в числе двенадцати бритоголовых крепышей заблокировала кандидата от «Яблока» Анатолия Пленсака, которого спасло от расправы только скорое прибытие полиции.
Студенты, задействованные в массовых фальсификациях, рассказывают, что в каждом районе был создан специальный «модельный участок», где они заранее отрабатывали технику незаметного удержания пачки бюллетеней и быстрого вброса её в довольно узкую щель избирательной урны. С их слов, оплата этих услуг в день голосования составляла 2500 рублей.
Полагаю, теперь ни у кого нет сомнений, что утром 5 декабря тульская «Единая Россия» имела все основания провести митинг под лозунгом «Чистая победа!»
Владимир ТИМАКОВ
ПОСЛЕСЛОВИЕ: У очевидцев давешнего торжества криминальных технологий возникает законный вопрос: стоит ли вообще ходить на такие, стыдно сказать, «выборы»? Мой опыт подсказывает: стоит. Все современные технологии обмана базируются на использовании голосов не ходивших на выборы граждан, а переписать или уничтожить поданные голоса гораздо труднее. Стопроцентная неявка – идеальный вариант для фальсификаторов.
