СТОП, СНЯТЫ!

СТОП, СНЯТЫ!

Так работает система предвыборной селекции, больше похожая на ликвидацию конкурентов

 В Конституции  у нас записано, что депутатов выбирает народ.

Но чиновнику плевать на Конституцию с большой колокольни. Не любит он Конституцию, как и прочие законы. Мешают законы вольной чиновничьей жизни. Поэтому по жизни чаще всего выходит, что депутатов у нас назначают.

Решение принимают два-три ответственных лица. Они утверждают, кто должен победить. А вся дальнейшая процедура выборов служит, чтобы подогнать волю полутора миллионов туляков под решение двух-трёх чиновников. Это  напоминает театр Карабаса Барабаса, где мы с вами играем роли арлекинов и мальвин, которых выпускают на сцену для красоты, а если нарушат сценарий – берут за шиворот и вешают на гвоздь.

Далеко не все туляки хотят мириться с участью карабасовых марионеток. Многие не хотят танцевать в такт движения чужих пальцев. Многие идут на выборы и голосуют не так, как требуют режиссёры спектакля.  Для борьбы с такими, сохраняющими личное достоинство гражданами, у коллективного Карабаса существует богатый арсенал мер.

КАК ВЕРШИЛИ БЕЗЗАКОНИЕ РАНЬШЕ

Прежде главным днём, когда народ лишали конституционного права на выбор, был сам день голосования. Как бы там ни голосовали граждане, властям надо было любой ценой исказить полученный результат. Для этого пускались во все тяжкие, но получалось слишком скандально.

Например, когда хулиганского облика юноши заходят в избирательный участок, бьют по лицу наблюдателей и запихивают в урну пачку из двухсот бюллетеней за нужного кандидата. Или когда отправляются на выезд с переносной урной, а увязавшемуся следом наблюдателю режут на автомобиле шины. Или когда разбивают фотоаппарат или кинокамеру независимой прессе, чтобы лица хулиганов не остались в кадре. Всё это вытворяла любимая чиновниками партия, а один из «героев» таких потасовок, Олег Суханов, даже успел побывать заместителем председателя Тульской городской Думы. Наверное, за свои «подвиги».

Чтобы снять кандидата РОС с выборов, горе-чиновники дали справку, которая расходится с подлинными паспортными данными.

НЕТ КАНДИДАТА – НЕТ ПРОБЛЕМ

Однако в современном мире спрятать такую мерзость невозможно. Камеры на сотовых телефонах теперь есть у всех – пока одну разбили, трое других свидетелей успели снять. Да ещё и сразу выложили в сеть.

К тому же на участках появились официальные камеры – эти уж не побьёшь. Это не имущество каких-то там честных граждан, лезущих на выборы против воли власти. Нет – это имущество государства, за него отвечать придётся. Короче, вышеописанные фокусы в день голосования стали слишком рискованными для репутации самой прекрасной в России партии.

Чиновники нашли более дешёвый и действенный метод. Не надо изощрённо подтасовывать результаты в день голосования – достаточно просто не допустить опасных кандидатов на выборы. А опасными объявить всех тех, кто имеет шанс выиграть у чиновных любимцев.

Эта методика – выигрывать выборы до их начала, отказав в регистрации конкурентам, в таких масштабах применяется впервые. И, как могли заметить туляки из телевизионных репортажей, применяется по всей стране великой. Как же это делается?

«Засечный рубеж» накопил богатый материал о методах снятия с выборной дистанции неугодных власти людей.

ПАРТИЙ МНОГО, НО БЬЮТ ТРОИХ

В предыдущем номере («ЗР» № 8) мы уже публиковали материал под загадочным названием «Много и Три». Смысл его был следующий – партий на выборы выходит много, но большинство из них находится под строгим контролем партии власти и послушно участвует в заранее расписанном сценарии. Только три партии – Российский Общенародный Союз (РОС), «Яблоко» и КПРФ – могут считаться действительно независимыми.

Поведение избиркомов полностью подтверждает выводы автора статьи «Много и Три». Козни при регистрации чинят только  кандидатам трёх независимых партий (многочисленные примеры будут приведены ниже). А кандидатов от партий, послушных власти, напротив  - всячески выгораживают и охраняют, даже в случае совершения тяжких нарушений избирательного законодательства. 

Впрочем, обо всём по порядку.

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО

Что нужно человеку, чтобы выдвинуться в городские депутаты? Собрать 100 или чуть больше подписей граждан, проживающих в его округе – это число рассчитывается в зависимости от общей численности населения округа. Подписи подтверждают, что нужное количество избирателей выразило свою волю и хочет видеть данного кандидата в бюллетене для голосования. По идее, может быть лишь одна причина для отказа кандидату в регистрации,- если выяснится, что подписи поддельные, и указанные в подписном листе люди свою волю о выдвижении не выражали.

Но у избирательных комиссий другие задачи. Они не выявляют поддельные подписи – они выявляют и режут тех, кто может выиграть у назначенцев «самой прекрасной партии».

ВСЕ РАПИСЫВАЮТСЯ ОДИН РАЗ, А ВАМ НАДО БЫЛО ДВА

Людмила Егорова, учитель, выдвинутая Российским Общенародным Союзом (команда Тимакова), нужное количество подписей собрала лично. Обычно подписной лист заверяют два человека: сборщик, который ходил по квартирам и сам кандидат. Но в случае с Егоровой такое двойное подписывание казалось излишним. Вот, пожалуйста, фамилия Егоровой, вот её подпись, вот адрес, вот её данные – чего ж Вам ещё надо? Зачем дублировать заверение?

Комиссия решила Егорову на выборы не пускать – не расписалась как кандидат.

- Но я же расписалась как сборщик – что эти 120 людей выдвигают мою кандидатуру! Вы сомневаетесь, что я с ними согласна? Пожалуйста, хотите, я распишусь как кандидат?

Нет, комиссия этого не хотела. Она хотела, чтобы Егоровой в бюллетене для голосования не было.  Зря она своими ножками обошла 120 своих избирателей. Зря собирала подписи своими руками. Её не зарегистрировали.

НЕ ВСЕМ МОЖНО ПОДПИСИ СОБИРАТЬ?

Таисия Евмененко – контролёр завода «Штамп», тоже выдвинута Российским Общенародным Союзом.  Как старшая по дому, уважаемая соседями, тоже собирала подписи сама. Но в своём доме сторонников не хватило. Помощь предложила старшая по другому дому,- набрала недостающие 20 голосов. Потом оказалось , что эта помощница – член участковой избирательной комиссии.  Подписи, собранные ею, признали недействительными.

- Позвольте, а почему? Ведь она член участковой комиссии на другом участке. Повлиять на волю жильцов, используя свой статус члена УИК, она не могла! Люди поставили настоящие, подлинные подписи. За что Вы снимаете Евмененко с выборов?

Не важно, главное снять.

ТРОЯНСКИЕ КОНИ

Владимиру Струкову, доценту ТулГУ (тоже выдвинут РОС ) на  помощь тоже пришёл член избирательной комиссии. Сам предложил услуги. Потом оказалось – член «Единой России». Из-за десяти подписей, собранных этим «троянским конём», Струкова сняли. Хотя люди, поставившие эти десять подписей – настоящие, живые, и подписи их тоже настоящие, подлинные.

Вообще, приём с подставкой членов избирательных комиссий широко применяется для снятия неугодных кандидатов не только в Туле, но и в других городах, особенно в Москве. Запрет на сбор подписей членами УИКов  - правовая новелла, раньше этого не было. Кандидаты удара с этой стороны не ожидают.

Большой шум наделал инцидент со сборщиками «Яблока» в Пролетарском районе. Им предложили оформиться членами УИКов от «Единой России», чтобы их подписи признали недействительными. Обещали заплатить за такую диверсию хорошие деньги, уговаривали, пугали.  Дело в том, что один из сборщиков, вызвавшихся помогать «Яблоку», был помощником депутата-«единоросса». Правда, помощник оказался порядочным, не захотел влезать в грязное дело и публично рассказал о сделанном ему предложении.

НЕ ВСЕ ОБИДИМЦЫ, КТО ПРОПИСАН В ОБИДИМО

Ещё один метод снятия – проверка прописки тех, кто подписывает листы. Дело в том, что в подписном листе, официально утверждённом федеральным законом, графа называется «адрес места жительства». Поэтому некоторые люди пишут не адрес прописки, а адрес фактического проживания. Их выявляют через УФМС и вычеркивают.

С такой причиной отказа столкнулся  Виктор Андреев, выдвинутый от Российского Общенародного Союза в посёлке Обидимо. Среди 128 земляков, поставивших подписи в его поддержку, нашлось 13, написавших не адрес прописки, а адрес проживания. Правда, в справке УФМС значилось, что все они всё равно прописаны в посёлке Обидимо, только на других улицах.

- Так что же, значит они все избиратели Андреева. Они поставили подписи в его поддержку.  Отказывая ему в регистрации, Вы лишаете этих людей конституционного права выдвигать кандидата.

Андреев пытался восстановить свою кандидатуру через суд, и судьи понимали, что участвуют в грязном и неправом деле. Поэтому они использовали массу приёмов, чтобы выкрутиться. Сначала, за 30 минут до окончания сроков подачи жалоб, заявили, что дело Андреева должен рассматривать суд другого района. Ожидали, наверное, что он не успеет подать жалобу повторно и будет сам виноват в отказе – но Андреев успел.

Тогда, в день рассмотрения жалобы  судья не вынесла решения,- напрасно он ждал и в этот, и в следующий день, и с утра третьего. Сообщили Андрееву о решении только на исходе третьего дня, когда он, как на беду, был вынужден уехать к больной матери,- и потому не успел подать апелляцию.

КАК АФГАНЦА С СЕМЬЁЙ РАЗЛУЧИЛИ

Когда неугодных власти кандидатов режут по справкам УФМС, это вовсе не значит, что справки УФМС правильные. Случаев, когда людей с правильными адресами и действительными паспортами объявляли не там живущими и не теми паспортами владеющими – пруд пруди. Из-за ошибок чиновников (случайных или умышленных)  кандидатов снимают, а самих чиновников за неверные справки никто не наказывает.

В ютубе многие видели интервью ветерана Афганистана Игоря Антонова, которого такие чиновники «разлучили» с женой и дочерью. Все трое Антоновых поставили подписи за своего товарища, все трое указали адрес, по которому проживают. Но УФМС заявило, что глава семьи прописан по другому адресу, в другом населённом пункте.

Напрасно воин-афганец показывал паспорт, где чёрным по белому указана его настоящая прописка, которую он добросовестно указал в подписном листе – бумажку от УФМС комиссия признала, а паспорт с пропиской – нет. Получили приказ любой ценой снять кандидата – и сняли.  (видеосюжет с паспортом афганца смотрите на Ютубе: https://youtu.be/17AUwTSMFzw).

Чтобы снять кандидата РОС с выборов, горе-«специалисты» УФМС «лишили» воина-ветерана квартиры, полученной за службу в Афганистане и «разлучили» с семьёй, выдумав несуществующий адрес.

КРЮЧКОТВОРСТВО В ЧИСТОМ ВИДЕ

Галину Дьячкову, кандидата РОС, баллотирующуюся в Криволучье, комиссия сначала зарегистрировала. Когда первый раз смотрели на подписи – претензий не было. Потом спохватились – у РОС в Криволучье сильные позиции, вдруг Дьячкова победит! И начали её снимать.

Посмотрели на подписи во второй раз: вот здесь не годится, цифра два раза обведена; здесь не пойдёт, рука дрожала; тут семёрка на единицу похожа – палочка плохо видна; а тут крючок незавершён… Крючкотворство в чистом виде! Как только члены комиссии от стыда не сгорели, выискивая причины для снятия. То, что Дьячкову поддержали люди – никого не интересует, интересуют тщательно выведенные крючки. Точнее, интересует приказ начальства: какого депутата нужно избрать, какого – не допустить.

ГРАФОЛОГИ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ

С каким иезуитством проверяли подписи лидера «Яблока» Владимира Дорохова, можно посмотреть в ютубе по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=yTPlUlnsNDc  Всякому видно, что даты в листах Дорохова поставлены разным почерком (см. фото), но у «экспертов» другие задачи!

Ещё один кандидат «Яблока», защитник гаражных кооперативов от сноса Илья Толмачёв снят с выборов за «неправильные» подписи. Хотя он сам собирал подписи у своих сторонников, все они расписывались при нём лично. Но «эксперты-графологи» могут объявить поддельной любую подпись – даже подпись самого кандидата, поставленную в их присутствии. Их выводы невозможно опротестовать. 

Казалось бы, чего проще – приглашаете в избирательную комиссию того самого человека, чья  подпись стоит в подписном листе: Ваша или нет? Распишитесь, пожалуйста, ещё раз, для сравнения! Но так, пожалуй, ни одного кандидата не снимешь. У «графологов» другая задача – не подлинность подписей проверять, а резать неугодных власти.

Вот у независимого кандидата Голомысова на Косой горе объявили поддельными 15 подписей. Он, конечно, подал в суд – ведь собирали подписи его родственники, обходили друзей, коллег, соседей. Все 15 подписантов, как штык, явились в суд: мы за Голомысова, ничего он не подделывал! Что же сделала судья? Отказалась заслушивать свидетелей! Тут, мол, есть «экспертиза», её выводов достаточно… Нет литературных слов.  

Для функционеров «лучшей в мире партии» люди не существуют. Люди могут подписываться за любого кандидата, высказывать любые мнения – а их, если потребуется, объявят «поддельными» и «несуществующими». И вся недолга!

Чтобы снять кандидата «Яблока» с выборов, горе-«эксперты» заявили, что эти цифры нарисованы одной рукой. Хотя невооружённым глазом видно, что почерк разный!

ЗАПРЕЩЁННЫЙ ПРИЁМ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ

Труднее всего оказалось бороться с кандидатами-коммунистами, потому что КПРФ, как парламентская партия, освобождена от обязанности собирать подписи. Им достаточно просто подать документы.  Что же придумали шулера от партии власти?

Сын знаменитого Игоря Талькова – Игорь Игоревич – решил баллотироваться от компартии в родном для певца Щёкино. Принёс полный набор документов, в том числе первый финансовый отчёт. В финотчёте, естественно, стояли одни нули, так как денег на этапе выдвижения тратить не требовалось. И сотрудник комиссии лично стал убеждать Талькова-младшего, что пока нулевой отчёт сдавать не нужно – только когда будут расходы (по этом у поводу есть свидетели).

Игорь Тальков внял просьбам комиссии, а потом его сняли с выборов за несвоевременное представление финансового отчёта!

Точно так же поступили с очень популярным в городе Алексин правозащитником Алексеем Носовым. Председатель комиссии наотрез отказалась принимать у Алексея финансовые документы – а потом за отсутствие этих самых документов  его и сняла. (Свидетелей в данном случае ещё больше).

Так же поступили с лидером общественного мнения города Кимовск Сергеем Тимофеевым. По всему видно, что перед нами – заранее продуманная технология, которую в районные избирательные комиссии спустили из областного центра.

По существу, все описанные выше предвыборные манипуляции попадают под определение организованной преступной деятельности и должны преследоваться в соответствии с Уголовным Кодексом. Но пока преследуют не кудесников из избирательной системы, а невинных людей, осмелившихся выдвигаться в депутаты без указки сверху.

ШАКАЛ ТАБАКИ ПРИ  ВЛАДЫКЕ ШЕРХАНЕ

Ещё несколько важных штрихов к избирательному беспределу-2019.

 Мы обратили внимание, что требования отказать в регистрации неугодным власти кандидатам подают, как правило, представители ЛДПР. Так было и при снятии перечисленных выше кандидатов-коммунистов, и при снятии Галины Дьячковой (РОС), и даже при снятии кандидата партии, вполне лояльной власти, эсера Годунова.

Похоже на своеобразное разделение труда между партией власти и партией её обслуги. Победить должны кандидаты самой любимой партии чиновников, а грязную работу поручают другим, их послушным оруженосцам.

ПЛАСТМАССОВЫМИ ОГУРЦАМИ НЕ ЗАКУСЫВАЛ,

С НАДУВНЫМИ ЖЕНЩИНАМИ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ,

В ПАРТИЮ ТОВАРИЩА МАКСИМА НЕ ВСТУПАЛ

Все непарламентские партии обязаны собирать подписи за выдвижение своих кандидатов. Поэтому и Российский Общенародный Союз (команда Тимакова), и «Яблоко» приложили титанические усилия, чтобы обойти много тысяч туляков и набрать нужное количество сторонников. Нередко они натыкались друг на друга, слышали об уже прошедших по квартирам сборщикам. Но при этом нигде не встретились им сборщики от ещё одной непарламентской партии – «Коммунисты России».

Мало кто сомневается, что эта партия, известная как «партия товарища Максима», создана с единственной целью – мешать КПРФ, отнимать у коммунистов голоса на выборах. Обычно за «Коммунистов России» голосует 2 %  запутавшихся, сбитых с толку избирателей – и их голоса пропадают, оставшись ниже пятипроцентного барьера.

Так вот – в Тульской области «Коммунистов России», которые, судя по всему, вообще подписей не собирали, зарегистрировали без проблем! Понятно, зачем и для чего.

Вдвойне обидно сборщикам «Яблока»  и РОС – они столько башмаков стёрли, находя подписи сторонников, и всё впустую. А этим – регистрацию поднесли на блюдечке с золотой каёмочкой.

Кто ещё после такого верит в непредвзятость избирательных комиссий?

ТАКИЕ СВИДЕТЕЛИ В СУДЕ НЕ НУЖНЫ

Конечно, стоило бы порыться в подписных листах «партии товарища Максима», как вся афера немедленно вылезла бы наружу. Но кто же допустит? Их же приказано не срезать! Однако в Суворове ржавое шило всё-таки вылезло из залатанного мешка.

Член районной избирательной комиссии от КПРФ с удивлением обнаружил, что в подписном листе злейших противников его партии, у дублёров, «Коммунистов России» стоит его собственная фамилия!  И поднял скандал.

Обнаружилось, что «партия товарища Максима», недолго думая, переписала данные целого ряда коммунистов из КПРФ. Вероятно, им дали доступ к подписным листам КПРФ того времени, когда парламентским партиям ещё надо было собирать подписи. Двойное преступление, за которое надо сажать как фальсификаторов из партии-дублёра, так и членов избирательной комиссии, раздающих такие данные.

Как и положено, районное отделение КПРФ  подаёт в суд, приглашает свидетелями своих активистов, которые в подписных листах у конкурентов фигурируют, а подписей не давали. Но свидетелей суд не стал даже заслушивать, а кандидата-фальсификатора Лоскутова оставил в бюллетене.

ИХ НАДО БЫЛО БЫ СНЯТЬ ВСЕХ

Когда заходит речь о массовых снятиях самостоятельных кандидатов, чиновники делают постную мину и разводят руками: мол, закон суров, но это закон! Как они обращаются с законом, подробно изложено выше. Но, если бы в Тульской области в самом деле строго исполнялся закон, на выборах не осталось бы ни одного «коммуниста России». И ни одного «единоросса»!

Да, «Единая Россия», как парламентская партия, не обязана собирать подписи в поддержку своих выдвиженцев. Зато в ходе выборов она нарушает законы на каждом шагу, и прежде всего – используя служебное положение и подкупая избирателей.

Формами подкупа служат разнообразные ремонты, осуществляемые от имени «Единой России», бесплатная медицинская диагностика от имени «Единой России», концерты и так далее… Всё это проводится за казённый счёт, за общенародные деньги – к которым должны иметь равное отношение все кандидаты всех партий. Но, по известным причинам, блага отдают только одной партии. Как писал в своей антиутопии Оруэлл, «все животные равны, но некоторые равнее других». 

Чтобы снять независимого кандидата с выборов, горе-судьи отказались слушать свидетелей, пришедших подтвердить подлинность своих подписей.

КТО ЖЕ ЕГО СНИМЕТ – ОН «ЕДИНОРОСС»! 

Вот проверка избирательной комиссии на вшивость: снимут ли за подкуп избирателей кандидата «Единой России» Николая Жукова? За проведение благотворительных концертов, беспроигрышных лотерей и раздачу подарков в Глушанковском округе. Заявление об этом подал уполномоченный представитель РОС.

По законам нашей страны в ходе агитации запрещено вручать избирателям «денежные средства, подарки и иные материальные ценности» (п.2, ст. 56 «Закона об основных гарантиях избирательных прав»). Запрещено «проведение лотерей… каким-то образом связанных с выборами» (п.3 ст.56). Запрещена любая благотворительная деятельность от имени кандидата (п.5 ст.56). Есть постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011, где разъясняется, что подарки несовершеннолетним тоже нельзя раздавать, так как это воздействует на избирателей – их родителей. И если уж независимых кандидатов снимали за закорючки, за плохой почерк – то за подкуп надо снимать безоговорочно! Есть и видеозапись, и свидетели.

Зато вот этого кандидата с выборов не снимают, хотя бесплатные концерты и беспроигрышная лотерея однозначно квалифицируются как подкуп! Но это ведь кандидат «самой лучшей партии во Вселенной»…

Только есть и сомнения, что регистрацию Жукова могут отменить. Как говорится в кинокомедии Гайдая: «Кто же его посадит – он же памятник!»

Кто же его снимет – он «единоросс»! 

Леонид СТЕПОВОЙ, Анна СОЛОВЬЁВА, Кирилл САРЫЧЕВ